翁啟惠、李遠哲、準閣員談話生波、日本扣留我漁船、美國等著台灣開放瘦肉精豬肉進口……，重大新聞一件接著一件，但問幾件是好事？一連串光怪陸離事件之中，有一件是台灣某記者把疑似總統走光照片上傳到臉書。其行徑固然可議，但更可議的是竟然引起「瘋狂轉發」，令人質疑台灣人的品味何在。
日霸凌 竟在公海登我漁船 張揆：不能這樣吞下去
幾乎同時，美國發布了過濾器一年一度新聞界最高榮譽「普立茲獎」，兩相對照，令人擲筆三嘆。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
整整35年前，同樣是4月天，《華盛頓郵報》女記者庫克（Janet Leslie Cooke）榮獲普立茲獎。她的作品主角是華盛頓市一個叫吉米（Jimmy）的男孩，才8歲，但已是全身針痕累累，因為他是家裡第3代吸毒者。庫克的報導怵目驚心，令大眾對吉米寄以無限同情，華盛頓市市長親自出面請庫克提供線索，無論如何要找到吉米，挽其沉淪。庫克立刻成為全國最知名的人物。
但沒有幾天就穿幫了，因為沒有人找得到吉米，庫克全篇報導根本是虛構的。《華盛頓郵報》發行人唐納?葛蘭姆為此親自舉行記者會向社會大眾道歉，華郵也以社論鄭重道歉。不消說，庫克繳回普立茲獎，並且遞上辭呈。華郵並且選派專人，逐一檢視庫克過去的調查報導，所幸沒有發現其他造假情事。
最後一次聽到庫克的訊息，是她在Bloomingdale百貨公司擔任售貨員。她想回新聞界，可是像樣的媒體是不會聘用她的。根據網路說法，她後來改名，消失於公眾眼前。
庫克那篇造假的報導，在刊登前，同事有過疑慮，但華郵助理總編輯伍華德（Bob Woodward，因為水門案而走紅）力主刊登。出事之後，伍華德的總編輯之路就此斷絕，改走資深記者路線，寫了一本又一本專書。
有很長一段時間，美國記者，尤其是像庫克一樣的黑人記者，不時被調侃「是不是在Cooke-ing新聞？」cooking是烹煮之意，引伸為添加、編造之意。也有人諷刺說，庫克入錯了行，她不應寫新聞，應該寫小說，說不定能獲得諾貝爾文學獎。準此，台灣那編造照片的媒體，那上傳不雅照片的記者，看來都不妨考慮轉行。
這令人想起邱毅擔任立委時，遭某黃姓人士從後方扯下假髮。黃某的行徑為人不齒，但那只是「普通級」的惡劣；「比較級」是有媒體大篇幅刊登這張照片；「最高級」是這張照片竟然獲獎，真是「最低級」之至。
正如時下流行語「沒有最壞的，只有更壞的」。黃某被法院判賠30萬元，後來假髮業者找他拍廣告，介紹一種扯不下來的假髮。商人利益掛帥，不講求品味，其作法不令人意外；真正讓人意想不到的，是年逾七旬的資深媒體人竟然願意錄製廣告旁白。如此向錢看，不怕沆瀣一氣之譏？
為什麼有竊賊？因為有收贓的，所以竊賊愈偷愈起勁。同理，為什麼有人上傳不雅照片？因為有人看，而且還幫忙轉發，上傳者當然樂此不疲。難道這就是台灣人的品味？那位記者上傳後感到懊悔，於是道歉，雖然有人認為道歉的誠意不足，甚至轉移了焦點，但畢竟是認錯了，知恥近乎勇。至於「瘋狂轉發」的網民，能否藉由反省而提升品味，避免向下沉淪？
「向上提升，還是向下沉淪」，好熟悉的字句。當初發表此文的前中央研究院院長李遠哲這幾天又成了新聞人物。現任院長翁啟惠涉入浩鼎案風暴愈演愈烈；李遠哲在任時的自肥行為重新遭到檢視；院長遴選作業有無人為操縱引發種種疑慮。國家最高學術殿堂成了這副德性，不堪聞問，更沒有品味可言了。風行草偃，請諾貝爾級的高級知識分子給庶民百姓做點好榜樣如何？
馬總統走光照遭PO網 小英：不該被這樣對待
社論－讓子彈繼續飛 中研院才能更透明
社論－請翁啟惠、李遠哲讀讀〈廉恥〉
社論－亡羊補牢 控管浩鼎案的衝擊影響
★保護自己、遠離毒品 中時電子報與你一起拒絕毒害！
(中國時報)
過濾器水世界
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
全戶濾水器
092BD8D9B2DEB062
日霸凌 竟在公海登我漁船 張揆：不能這樣吞下去
- 孫儷拍戲犯酒癮 高雲翔三週沒洗澡
- 倫敦市長選舉結果出爐 沙迪克汗當選
- 美效法以國 轟IS前先鳴彈警告平民
- 水世界生活館
- www.liang-huei.idv.tw
- 專業濾水器、 過濾器、魚池過濾器、地下水處理、濾水器設備、水塔前置過濾器、軟水機銷售與安裝服務。
- 光頭水生活館
- www.base-dealer.com/filter
- 專業 過濾器、濾水器、魚池過濾器、地下水處理、濾水器設備、水塔前置過濾器、軟水機銷售與安裝服務。
幾乎同時，美國發布了過濾器一年一度新聞界最高榮譽「普立茲獎」，兩相對照，令人擲筆三嘆。
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }
整整35年前，同樣是4月天，《華盛頓郵報》女記者庫克（Janet Leslie Cooke）榮獲普立茲獎。她的作品主角是華盛頓市一個叫吉米（Jimmy）的男孩，才8歲，但已是全身針痕累累，因為他是家裡第3代吸毒者。庫克的報導怵目驚心，令大眾對吉米寄以無限同情，華盛頓市市長親自出面請庫克提供線索，無論如何要找到吉米，挽其沉淪。庫克立刻成為全國最知名的人物。
但沒有幾天就穿幫了，因為沒有人找得到吉米，庫克全篇報導根本是虛構的。《華盛頓郵報》發行人唐納?葛蘭姆為此親自舉行記者會向社會大眾道歉，華郵也以社論鄭重道歉。不消說，庫克繳回普立茲獎，並且遞上辭呈。華郵並且選派專人，逐一檢視庫克過去的調查報導，所幸沒有發現其他造假情事。
最後一次聽到庫克的訊息，是她在Bloomingdale百貨公司擔任售貨員。她想回新聞界，可是像樣的媒體是不會聘用她的。根據網路說法，她後來改名，消失於公眾眼前。
庫克那篇造假的報導，在刊登前，同事有過疑慮，但華郵助理總編輯伍華德（Bob Woodward，因為水門案而走紅）力主刊登。出事之後，伍華德的總編輯之路就此斷絕，改走資深記者路線，寫了一本又一本專書。
有很長一段時間，美國記者，尤其是像庫克一樣的黑人記者，不時被調侃「是不是在Cooke-ing新聞？」cooking是烹煮之意，引伸為添加、編造之意。也有人諷刺說，庫克入錯了行，她不應寫新聞，應該寫小說，說不定能獲得諾貝爾文學獎。準此，台灣那編造照片的媒體，那上傳不雅照片的記者，看來都不妨考慮轉行。
這令人想起邱毅擔任立委時，遭某黃姓人士從後方扯下假髮。黃某的行徑為人不齒，但那只是「普通級」的惡劣；「比較級」是有媒體大篇幅刊登這張照片；「最高級」是這張照片竟然獲獎，真是「最低級」之至。
正如時下流行語「沒有最壞的，只有更壞的」。黃某被法院判賠30萬元，後來假髮業者找他拍廣告，介紹一種扯不下來的假髮。商人利益掛帥，不講求品味，其作法不令人意外；真正讓人意想不到的，是年逾七旬的資深媒體人竟然願意錄製廣告旁白。如此向錢看，不怕沆瀣一氣之譏？
為什麼有竊賊？因為有收贓的，所以竊賊愈偷愈起勁。同理，為什麼有人上傳不雅照片？因為有人看，而且還幫忙轉發，上傳者當然樂此不疲。難道這就是台灣人的品味？那位記者上傳後感到懊悔，於是道歉，雖然有人認為道歉的誠意不足，甚至轉移了焦點，但畢竟是認錯了，知恥近乎勇。至於「瘋狂轉發」的網民，能否藉由反省而提升品味，避免向下沉淪？
「向上提升，還是向下沉淪」，好熟悉的字句。當初發表此文的前中央研究院院長李遠哲這幾天又成了新聞人物。現任院長翁啟惠涉入浩鼎案風暴愈演愈烈；李遠哲在任時的自肥行為重新遭到檢視；院長遴選作業有無人為操縱引發種種疑慮。國家最高學術殿堂成了這副德性，不堪聞問，更沒有品味可言了。風行草偃，請諾貝爾級的高級知識分子給庶民百姓做點好榜樣如何？
馬總統走光照遭PO網 小英：不該被這樣對待
社論－讓子彈繼續飛 中研院才能更透明
社論－請翁啟惠、李遠哲讀讀〈廉恥〉
社論－亡羊補牢 控管浩鼎案的衝擊影響
★保護自己、遠離毒品 中時電子報與你一起拒絕毒害！
(中國時報)
過濾器水世界
if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {
ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];
ONEAD.cmd.push(function () {
ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');
});
}
全戶濾水器
092BD8D9B2DEB062
文章標籤
全站熱搜
留言列表
